La bestia que inquieta y la hipocresía del discurso acusador

Redouan Elahmadi 

Tariq Ramadán ,un pensador nacido en Suiza de origen musulmán , profesor, catedrático en más de ochenta universidades occidentales .Una persona molesta para la gente del poder y para otras corporaciones por su corrosividad en desmantelar los prejuicios etnocéntricos de una cultura que espoleó el sentido humanitario como cúmulo histórico y evolutivo en cuanto a las paradigmas adaptativas.El en sus espacios debativos , ponía respetuosamente , en entredicho la construcción de valores europeos en sí , cómo se hicieron , en qué forma y en detrimento de qué y de quién ? .

Es un librepensador como todos los pensadores, puede equivocarse o acertar en sus pretendidas disquisiciones , lo loable es que piense y que nos haga saber en qué punto de controversia nos encontremos .

Tariq Ramadan ha sido detenido, lo privaron del derecho a la libertad ,casi dos años encerrado , acusado de violar dos mujeres árabe,creo que no tenía necesidad a ello,sabiendo que lo más atractiva de un hombre es su inteligencia y la sumatoria de sus conocimientos .Tenía lo que atrae a cualquier mujer ,la firmeza de los principios que proyectaba .

Le montaron un circo para fulminarle , incluso una ensayista se personificó , actuó de acusación civil ,no cejó en aportar documentos que creía inculpatorios para hundirle , ahí se ve la intolerancia de unos contra otros como ejercicio para recuperar la supremacía que están persiguiendo .Cuando se carece de la consistencia de unos edificantes pensamientos , se recurre a instrumentos espurios y a pactos con el diablo para acotar la protección de cualquier destello de la buena energía orientadora hacia una plenitud conceptual que no navega dentro de su orbita .

 Lo bonito, lo digo en plan sarcástico,es cuando la justicia de los estados unidos estaba juzgando el director del Banco mundial FMI que era francés y el director del cine Rolnald Polanski y los defendieron como si fueran un patrimonio nacional . 

Estamos ante una sociedad mediatizada grosera e insolente , su ombligo es tan relevante como sus propios prejuicios .

Estamos viviendo la postverdad , no importa lo que se diga sino el énfasis en lo emocional para anestesiar las conciencias , queriendo a que una versión de una parte de la realidad sea la relevante en cualquier abordaje, controlando las voces discordantes y moviendo todos los artesanales que estén en su disposición para eliminar cualquiera resistencia que cuestione la validez de sus disertaciones …

¿QUIÉN SE BENEFICIA DE ESTA ABSURDIDAD?

Creo a la extrema derecha por la simplicidad de sus argumentos, un elemento que no le interesa la existencia de una epistemología que cuestione los conceptos tomados como obviedades .

Se beneficiará también la corriente WAHABISTA en proseguir en su proceso de envenenar el legado humanista que es de todos con su particular ubicación ideológica y de pretensión nihilista , destruyendo los valores humanos que hemos construido , eso a la vez favorece a los grupos ISLAMOFÓBICOS por la expectativa de tener a su alcance incongruencias que podrían utilizar en su ascendente derribo a cualquier tendencia epistemológica que no concuerde con sus ensoñaciones supremacistas. Cuando el conocimiento se convierte en un vector de la excesiva opresión ; borrando las huellas de un esplendor y debilitando la consistencia de lo diferente ,toda la humanidad sale perdiendo ;se uniformizan los ánimos y se crece la lista de los sospechosos .La sociedad misma se victimiza ofreciendo ofrendas para protegerse de sus propios miedos y se exalta sugestivamente , buscando una protección identitaria que le rescatara de las agarras de un futuro incierto y de un presente bastante ceñido a un consabido guion .El conformismo estudiado es el fracaso de una sociedad y la mezquindad del hombre ,haciendo el mal uso de sus perversiones…