La institucionalización de la violencia como simulación de una flagrante impunidad

Redouan El ahmadi

El vídeo que dio la vuelta donde se veía unos vigilantes del metro agrediendo a un señor, uno de ellos en flagrante violación de los protocolos soltó el perro que le acompañaba y con una actitud intimidatoria ,para que mordiere el sospechoso dando un portazo a la utilización de las técnicas de la persuasión como vía de apaciguamiento ante una situación tensa como imprevisible ,relegando de la destreza en utilizar la contención en su vertiente legitimadora …..
Reflexionando,la violencia se ha desplazado , ha cambiado de territorio ,se ha difuminado , se ha sofisticado y ha ganado espacio y simbolismo .
La violencia ha tomado muchas manifestaciones desde una sutil indiferencia hasta disponer de materiales para sembrar terror como una narrativa drástica de los hechos que nos colindan y que nos instan a tomar partido a favor de unos y en contra de otros y aquí me viene la citación de Jean Paul sartre «l’enfer c’est l’autrui » el infierno es el otro , como expresión pertinente.
Hay que reconocer que estamos viviendo una cultura de queja y de sospecha ,optamos de forma neurótica por una especulada seguridad sin pensar en las consecuencias.
Lo que me indigna es el circo mediático que se monta cuando pasa algo que afecte la cordura y la sensatez de una sociedad,los actores políticos quieren sacar tajada de cualquier evento dramático . Se multiplican las opiniones y las falsas convicciones ,ni quisiera se comprueban la premisa inicial del relato que suscita el interés como la inquietud por el impacto que suele generar .Montan todo un cuerpo argumentativo que justifique sus disertaciones como si fuera todo una verdad absoluta .
Hay un poder espurio que le interesa que se polarice el mundo en los buenos y los malos, río revuelto,ganancias seguras .
Nos hemos convertido en rebaño con una imagen distorsionada de nosotros mismos, creemos que somos libres ,autónomos y no los somos ,es la trampa en que hemos caído ,ni siquiera verificamos la fuente de las informaciones que nos llegan .Hemos vuelto tan esquemáticos , sesgados e infantiles en lo que se concierne a la seguridad ,con un seguidismo flagrante , ansiosos en saber y mitigar el dolor , abrazando cualquiera conjetura que tiene visos de ser adoptada por la mayoría ;una mayoría asustada sin criterios que destacar prisión.
Hay gente apoyada por la inclinación sensacionalista de ciertos medios que le gusta hacer el juego a los poderes factibles , instaurando versiones de la verdad, ajustando sus proyecciones según la connivencia de sus intereses , unos que realimentan odios innecesarios para dividir y separar.Estigmatizan para vulnerabilizan el colectivo que se convertirá más adelante en un chivo expiatorio para todos los males porque los poderosos saben que en el río revuelto hay ganancias seguras .
Se estigmatiza para contrarrestar el descontento que está invadiendo las sociedades racionales , así para que los ciudadanos acepten la píldora de los recortes de los derechos ya conquistados encima tienen que estar agradecidos porque sus corruptos gobiernos están supuestamente velando por su seguridad de carácter especulativo, los expertos se dieron cuenta que el Cinema en su evolución aportó a las cúpulas del poder, la importancia de efectos especiales en crear fantasías narrativas como si fueran verdades y las aprovecharon…
concluyo con una citación de José Ortega y Gasset que dijo que

«Nuestras convicciones más arraigadas, más indubitables, son las más sospechosas. Ellas constituyen nuestro límite, nuestros confines, nuestra prisión.»